Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/16912 K.2025/5941

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz istemi; göçmen olduklarını bilmediğine, menfaat elde etmediğine, işbirliği içerisinde olmadığına, beraat kararı verilmesine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın meçhul şüpheli ile fikir ve eylem birliği içinde olduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 79/3. maddesinin uygulanması, Nedeniyle karar hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR