Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/2097 K.2025/9831

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; ekte sunmuş olduğu rapora istinaden akıl hastalığı bulunduğuna ve yaptıklarını hatırlamadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanık tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan ve ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporunda, sanıkta "Hafif evre demans" ve "Alzheimer" tanısının belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle Türk Ceza Kanununun 32. maddesi uyarınca “Akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiştir.

IV. KARAR