Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/2651 K.2025/7238

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin kaldırılarak yerine; müsnet suçtan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin; sanıkların sübut bulan eylemleri ile kadın infaz ve koruma memurlarının sayım işlemine infaz ve koruma baş memuru olarak nezaret eden şikayetçinin görevini yapmasına engel olmak suretiyle görevli memura direnme suçunu işledikleri, eylemin birden fazla kişi ile gerçekleştirildiği, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olduğu, bu nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. GEREKÇE

Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, yargılama sonuçlarına uygun şekilde beraat hükmü kurulmasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.

IV. KARAR