Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/269 K.2023/855

... Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.02.2021 tarihli ve 2019/1656 Esas, 2021/171 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin ikinci fıkrası delaleti ile birinci fıkrası, aynı maddenin dördüncü fıkrası, 62 inci, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine çektirilmesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin 18.03.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca kanun yararına bozma istemini içeren, 05.01.2023 tarihli ve KYB-2022/141995 sayılı Tebliğname'si ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.01.2023 tarihli ve KYB-2022/141995 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, aynı Kanun'un 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak 3 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 ay 22 gün hapis cezası tayin edilmesini takiben, anılan Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranındaki indirimin bu miktar üzerinden hesaplanması suretiyle sonuç olarak 2 ay 27 gün hapis cezasına yerine, 3 ay 3 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin;

"Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder."

Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. İnceleme konusu hükümde, sanığın yargılama konusu hakaret eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle birinci fıkrası ve 58 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre temel cezanın "3 ay hapis cezası" olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

3. Sanığın hakaret eylemini alenen işlemesi nedeni ile Mahkeme tarafından belirlenen temel ceza miktarı üzerinden, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca (1/6) oranında artırım oranı uygulandığı belirlenmiştir.

4. Sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle birinci fıkrası ve 58 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği belirlenen 3 ay hapis cezası üzerinden aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca (1/6) oranında artırım uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın "3 ay 15 gün hapis cezası" yerine "3 ay 22 gün hapis cezası" olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

5. 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi gereği (1/6) indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın "2 ay 27 gün hapis cezası" yerine "3 ay 3 gün hapis cezası" olarak tespiti Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.02.2021 tarihli ve 2019/1656 Esas, 2021/171 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden;

"Sanığın hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle birinci fıkrası ve 58 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereği 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Sanığın hakaret eylemini alenen işlemesi nedeni ile sanık hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca (1/6) oranında artırım uygulanarak 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi gereği (1/6) oranında indirim uygulanarak sanığın 2 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,"

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,