KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2023/3248 E., 2025/8684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/420 E., 2021/3216 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği ve tartışılmadığına, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulduğuna, hükmün usul ve esas yönünden bozulmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın aşamalarda polislerin kendisini yaralayıp, hakaret ettiği şeklindeki savunması ve sanığa ait doktor raporu karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 129/2. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Nedeniyle karar hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2023/3248, K. 2025/8684, 8 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama