Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/3668 K.2025/11184

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararı Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılıp sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, sözlerin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine ve eleştiri sınırını aştığına bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın dava konusu mesajından önce gruptaki başka bir şahısça yazılan mesajda katılanın adının açıkça yer alması, sanığın da önceki mesajında "akçılar" ifadesini kullanması ve paylaşımlarda yer alan ifadelerin bütünü gözetildiğinde sanığın "reis" sözüyle katılanı kastettiğinde şüphe bulunmadığı ve mesajda yer alan ifadelerin muhatabının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR