Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2023/4115 K.2025/11533

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 2.Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, kararın yeniden incelenmesi gerektiğine, Cumhurbaşkanına hakaret suçu ile bir alakası olmadığına, belediye başkanı tarafından arsası ve evi konusunda haksızlığa uğradığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

İhbara ekli Facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden yapılan suça konu paylaşımı, sanığın kabul etmemesi ve açık kaynak araştırma raporunda suça konu paylaşımın tespit edilememesi karşısında, sanığın Cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, cezalandırılmasına yeterli ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı görülmüş, tebliğname'de yer alan düşünceye bu nedenle iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR