Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2023/9241 E. , 2025/15491 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2091 E., 2022/2147 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılanlar vekilinin, sanık .
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2023/9241 E. , 2025/15491 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2091 E., 2022/2147 K. SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Katılanlar vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz istemi özetle; dosyada mevcut olan somut delil durumuna göre sanıkların üzerine atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARAR A.Katılanlar vekilinin Sanık ... Hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet ve Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Sanığa yüklenen 6136 sayılı yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından doğrudan zarar görmeyen ... ve ...'ın 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davalarına katılma haklarının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, ... ve ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Sanıklar ... ve ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.