Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/10176 K.2024/15873

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık müdafii, yokluğunda verilen ve usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde temyiz sebebi içermeyen, dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine temyiz sebeplerini bildirmesi için usulüne uygun ihtaratlı tebligat yapılmasına rağmen aynı Kanun'un 295/1. maddesinde öngörülen kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı,

Sanığın babasının ise temyiz talebinde bulunduğu tarihte sanığın yasal temsilcisi olmaması sebebiyle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,

Anlaşıldığından, sanığın babası ve müdafiinin temyiz istemlerinin, anılan Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,