Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/1386 K.2026/3222

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi, kararın hukuka aykırı olduğuna, suç işleme kastının bulunmadığına, haksız bir biçimde cezasında artırım yapıldığına, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, diğer temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak;

1.Sanık son celse öncesinde verdiği 05.06.2023 tarihli mazeret dilekçesiyle, “deprem nedeniyle yakınlarını kaybettiğini belirterek duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesi” talebinde bulunmasına karşın, mazeretle ilgili olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden, davaya devam edilip, hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

2.Sanığın, aynı mağdura yönelik hakaret eylemi nedeniyle açılmış başka bir dava olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, bu davanın görüldüğü Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/980 E. sayılı dosyasının incelenerek, dosyada karar verilip verilmediğinin tespit edilmesi, kararın verilmesi ve kesinleşmiş olması halinde dosyanın tasdikli bir suretinin dosya arasına alınması, derdest olması halindeyse birleştirme kararı verilerek oluşacak yeni duruma göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi, eylemin sübut bulması durumunda, sanık hakkında tek hüküm kurulup, 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,

Nedenleriyle, hukuka aykırılık görülmüştür.

IV. KARAR