Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2024/1447 E. , 2026/2743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1090 E., 2023/2798 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; Tehdit ve kasten yaralama suçları
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2024/1447 E. , 2026/2743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1090 E., 2023/2798 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Hakaret Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, katılana yönelik sarf ettiği sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba, nezaket dışı ve tepkisel nitelikte sözler olduğu anlaşılmakla, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR A. Tehdit ve Kasten Yaralama Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen "… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, B. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.02.2026 tarihinde karar verildi. .
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet kurulmuş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Müdafi, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğini ileri sürerek temyize başvurmuştur; Daire hakaret suçunun unsurları yönünden inceleme yapmıştır.
Hukuki İlke: Hakaret suçuyla korunan hukuki değer kişinin onur, şeref ve saygınlığı olup, suçun oluşması için sözlerin kişiyi küçük düşürmeye matuf, onur ve saygınlığı rencide edebilecek somut fiil/olgu isnadı veya sövme niteliğinde olması gerekir. Kaba, nezaket dışı, rahatsız edici ve tepkisel nitelikteki sözler hakaret suçunu oluşturmaz. Tehdit ve kasten yaralamaya ilişkin, üst sınırı iki yıla kadar hapsi gerektiren suçlara dair her türlü bölge adliye mahkemesi kararı 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesi uyarınca temyize tabi değildir.
Uygulama Sonucu: Tehdit ve kasten yaralama yönünden temyiz isteminin reddi (CMK 298/1); hakaret suçundan kurulan hükmün bozulmasına (CMK 302/2) karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Hakaret savunmasında, kullanılan ifadelerin bağlamı ortaya konularak sözlerin somut isnat veya sövme boyutuna ulaşmayan, kaba/tepkisel nitelikte kaldığı vurgulanmalı; suç unsurlarının oluşmadığı yönündeki bu ayrım beraat/bozma sonucu doğurabilir.