Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/147 K.2026/3397

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik Bölge adliye mahkemesi ceza dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; sanık savunmasının gerçeği yansıtmadığına, haciz tutanağının resmi delil niteliğinde olduğuna, aksi ispatlanamayan tutanağa itibar edilmesi ve tutanak düzenleyicileri olan bilgi sahiplerinin dinlenilmeleri gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Haciz tutanağında imzaları bulunan ve olay hakkında görgüye dayalı bilgileri bulunduğu anlaşılan bilgi sahiplerinin duruşmaya çağrılarak dinlenilmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR