Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/1811 K.2024/10740

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... ve müdafiine 10.04.2023 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12.06.2023 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE,

2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizin incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,