Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/1842 K.2026/3819

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında; Cumhurbaşkanına hakaret suçuna ilişkin katılan ...'ın istinaf talebi yönünden kurulan hükmün itiraz yoluna tabi olduğu, İftira suçundan verilen hükmün kesin nitelikte olduğu, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret ve iftira suçlarından İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvuruları üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince iftira suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, Cumhurbaşkanına hakaret suçuna yönelik katılan ...'ın istinaf talebi yönünden istinaf başvurusunun reddine, Cumhurbaşkanına hakaret suçuna yönelik sanık müdafiinin istinaf talebi yönünden mahkumiyet kararı kaldırılarak beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanığın dilekçe hakkını kullandığına, Katılan ...'ın temyiz sebepleri özetle; sanığın cezalandırılması gerektiğine, Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri özetle; suçun oluşması için genel kastın yeterli olduğuna ve resen gözetilecek nedenlere, İlişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve dava dosyası içeriğine göre, katılan ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

A. Cumhurbaşkanına Hakaret Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan ...'ın Temyiz Talebi Yönünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun reddi kararının temyiz incelemesine tabi olmadığı, 5271 sayılı Kanun'un 279. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,