Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/2122 K.2025/1408

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

Bozma sonrası yapılan yargılamada yerel mahkemece sanığa gönderilen duruşma gününü bildirir davetiyedeki adrese bu kez yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğe çıkarıldığı ancak gösterilen adres otel olup sanık ismen tanınmadığından davetiyenin bila tebliğ iade olduğu anlaşılmakla; sanığın adresi usulünce tespit edilip tebligat yapılmadan ve sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması, Hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,