İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2024/2247 Karar: 2026/3582 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/2247 K.2026/3582

4. Ceza Dairesi 2024/2247 E. , 2026/3582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/123 E., 2024/128 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize ha

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2024/2247 E. , 2026/3582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/123 E., 2024/128 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize ha

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2024/2247 E. , 2026/3582 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/123 E., 2024/128 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 19.04.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64... sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-(a) maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. UYAP'tan temin edilen nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 19.04.2025 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.

Hukuki İlke: Sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşürülmesi zorunludur (5237 sayılı Kanun'un 64. maddesi, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi). Daire, sair yönleri incelemeksizin bölge adliye mahkemesi kararını CMK 302. madde uyarınca bozmuş ve CMK 303/1-a maddesinin verdiği yetkiyle davayı düşürmüştür (CMK 304).

Uygulama Sonucu: Bölge adliye mahkemesi kararının bozulması ve kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesi.

Dava Strateji Notu: Ölüm hâlinde diğer temyiz sebepleri incelenmeksizin doğrudan düşme kararı verildiği; bu nedenle müdafiin öncelik sırasında ölüm olgusunu güncel nüfus kaydıyla belgeleyerek öne sürmesinin davayı en hızlı biçimde sona erdireceği gözetilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla