Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/2352 K.2026/3981

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararı Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılıp yapılan duruşma sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi özetle; suçlamayı kabul etmediğine, kendisine iftira atıldığına, beraatine karar verilmesine bu nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Savunma ve karar tarihlerinde farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, talimat mahkemesince savunması alınırken esas mahkemede savunma verme hakkının hatırlatılmaması ve sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebinin bulunmaması karşısında, hükmün verildiği son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği dikkate alınmadan aynı Kanun'un 1 93... . maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR