KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/2419 E., 2025/7393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/522 E., 2023/602 K.
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Müsadere talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; Malen sorumlu hakkında kurulan müsadere talebinin reddine kararının temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece, Malen sorumlu hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan müsadere talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle; araç sahibinin iyi niyetli olmadığına dair yeter ve kati delil bulunduğundan aracın müsaderesine karar verilmesine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, dava dosyası içeriğine göre; suçta kullanılan aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olması nedeniyle müsadere edilmemesine ilişkin Yerel Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/2419, K. 2025/7393, 22 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama