İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2024/2549 Karar: 2026/5981 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/2549 K.2026/5981

4. Ceza Dairesi 2024/2549 E. , 2026/5981 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/431 E. 2023/3270 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'nin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararın

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2024/2549 E. , 2026/5981 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/431 E. 2023/3270 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'nin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararın

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2024/2549 E. , 2026/5981 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/431 E. 2023/3270 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi'nin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemede, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adresine yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunduğu, buna karşın yokluğunda verilen kararın katılanlar ..., ... ile ...'ın bilinen adresi yerine farklı adresinde annelerine, ...'nin farklı adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre ve ...'in ise farklı adresinde yakınına yapılan tebliğlerin usulsüz olduğundan, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın usulüne uygun olarak katılanlara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek kaydıyla, incelenmeksizin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hakaret suçunda düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan ön incelemede, yokluğunda karar verilen katılanlara yapılan tebligatların bilinen adres yerine farklı adreslere veya usulsüz biçimde yapıldığı saptanmıştır. Bu tebligat eksikliğinin giderilmesi gereği gündeme gelmiştir.

Hukuki İlke: 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca tebligat önce muhatabın son adresine yapılmalı, bu mümkün olmazsa 21/2. maddeye göre mernis adresine mernis şerhli tebligat çıkarılmalıdır. Bilinen adres yerine farklı adreste yakınlara yapılan tebliğler usulsüzdür; bu eksiklik giderilip katılanlara usulüne uygun tebligat yapılmadan ve olası yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmeden temyiz incelemesi yapılamaz.

Uygulama Sonucu: Tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosya incelenmeksizin mahal Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere iade edilmiştir.

Dava Strateji Notu: Karşı tarafa (katılanlara) yapılan tebligatların usulsüzlüğü, dosyanın esasa girilmeden iadesine yol açarak süreci uzatabilir; müvekkil lehine kesinleşmeyi hızlandırmak isteyen taraf, tebligatların baştan usulüne uygun yapılmasını takip etmelidir. Usulsüz tebligat, kesinleşmeyi geciktirdiğinden hem lehe hem aleyhe stratejik sonuç doğurabilir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla