KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/2576 E., 2026/5991 K.
- Karar tarihi
- 31 Mart 2026
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1047 E., 2023/3511 K
- Suç
- Hakaret
- Hükümler
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- İade, bozma Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat
Karar Detayı
233 kelime·1 dk okuma
Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligatın yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul ederek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhli davetiyenin bu adrese gönderilmesi,
adres kayıt sistemine kayıtlı bir adresin bulunmaması halindeyse Tebligat Kanununun 35/2. maddesi uyarınca işlem yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, yokluğunda verilen gerekçeli kararı içerir davetiyenin, sanık ...'ın duruşmada bildirdiği adresine yapılan tebliğin iadesi üzerine, adres kayıt sisteminde kayıtlı bir adresi olup olmadığı yönünde bir araştırma yapılmadan doğrudan Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi suretiyle, yapılan tebliğatın usulsüz olduğu anlaşıldığından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararlar, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ön incelemede, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, duruşmada bildirdiği adrese çıkarılan tebligatın iadesi üzerine adres kayıt sistemi araştırılmadan doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 35/2. maddesine göre tebliğ edildiği saptanmıştır. Tebligatın usulsüzlüğü incelenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca tebligat önce muhatabın bildirdiği son adrese yapılmalı; bu mümkün olmazsa adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine 21/2. maddeye göre mernis şerhli tebligat çıkarılmalı, adres kayıt sisteminde adres yoksa ancak o zaman 35/2. maddeye başvurulmalıdır. Adres kayıt sistemi araştırılmadan doğrudan 35/2'ye göre yapılan tebligat usulsüzdür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosya incelenmeksizin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tebligat basamaklarının sırasıyla izlenip izlenmediği (son adres, ardından mernis 21/2, en son 35/2) titizlikle denetlenmeli; sıra atlanarak doğrudan 35/2'ye geçilmesi, kararın kesinleşmesini engelleyen güçlü bir usulsüzlük iddiasıdır. Müvekkilin yokluğunda verilen kararlarda bu husus, sürenin başlamadığı savunması için elverişlidir.