KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/5106 E., 2024/11437 K.
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/61 E., 2024/191 K. HÜKÜMLÜ :
- Suçlar
- Kasten yaralama, hakaret
- Karar
- Hükümlerin onaylanması
- Temyiz edenler
- Hükümlü ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
249 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında yargılanmanın yenilenmesi talebinin kabulü ile kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece hükümlü hakkında hakaret ve basit yaralama suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiş olup, kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesince hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Hükümlü tarafından akıl hastalığı iddiasıyla ileri sürülen yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine Yerel Mahkemece yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne ve infazın durdurulmasına karar verilmiştir.
Yapılan yargılama neticesinde hükümlerin onaylanmasına ve infazın kaldığı yerden devamına karar verildiği belirlenmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Hükümlü ve müdafiinin temyiz istekleri, usûle, yasaya aykırı karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 323 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükümlü hakkında verilen kararın onaylanmasına ve infazın kaldığı yerden devamına dair mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede hükümlünün ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.