Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2024/6222 E. , 2025/9739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/84 E., 2024/382 K. SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulun
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2024/6222 E. , 2025/9739 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/84 E., 2024/382 K. SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Müdafiinin temyiz sebepleri özetle; suçun unsurlarının oluşmadığına, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastının bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 280/1-e bendi Bölge Adliye Mahkemesinin hangi hallerde ilk derece mahkemesi kararını bozarak dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderebileceğini açık bir şekilde düzenlemiş, bu hallerin CMK 289. maddenin birinci fıkrasının (g) ve (h) bentleri hariç diğer bentlerdeki hukuka aykırılık nedenlerinin bulunması halinde ilk derece mahkemesine gönderilebileceğini belirtmiştir. Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin bozma nedenlerinin hiçbiri CMK 280/1-e bendinde ve CMK 289. maddede belirtilen bozma nedenlerinden biri olmadığından, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Her ne kadar tanık ... katılanların iddialarını doğrular şekilde beyanda bulunmuşsa da; suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, savunmaları destekler nitelikteki ses kaydı inceleme tutanağı içeriğinde suça sürüklenen çocuğun ''kendini keseceğini'' söylediğinin belirtilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak somut delilin dosya kapsamında bulunmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, Hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca takdiren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde karar verildi.