KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/7162 E., 2025/4071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/728 E., 2022/496 K.
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle, hakaret suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekili bulunan katılan lehine vekalet ücreti tayin olunması karşısında temyiz nedenine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmamıştır.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/7162, K. 2025/4071, 4 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama