Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/737 K.2025/7228

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; bıçağı göstererek tüm uyarılara rağmen bırakmayan sanığa yönelik eylemini kırmak için biber gazı sıkılarak zor kullanılıp etkisiz hale getirilmesinin görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasal unsurlarını oluşturduğu ve dolayısıyla ilk derece mahkemesinin isabetle verdiği kararın bölge adliye mahkemesince dosya üzerinden kaldırılıp sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların aşamalardaki anlatımları ve olay tutanağına göre, sanığın mağdurların uyarılarına rağmen elindeki bıçağı bırakmayarak görevlerini yapmalarına engel olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı silahla görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi nedeniyle karar hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR