KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/7463 E., 2025/1861 K.
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/447 E., 2024/413 K
- Suç
- Çevrenin kasten kirletilmesi
- Hüküm
- Düşme
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, sanık müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilip sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece, sanık hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan açılan kamu davasının olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın mahkumiyetine karar verilmesine, vekalet ücretine hükmedilmesine bu ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir. 2. Sanık müdafiinin temyiz istemi; temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talebini içerir süre tutum dilekçesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 181. maddesi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 10.03.2016 tarihine göre, karar tarihi itibarıyla 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğundan düşme hükmü kurulmasına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiş, ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır.