Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2024/931 E. , 2025/1165 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2041 E., 2023/930 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldu
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2024/931 E. , 2025/1165 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2041 E., 2023/930 K. SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; sanık hakkında verilen cezanın hukuki dayanaktan yoksun olduğuna, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, maddi menfaat temin etmediğine, ısıtıcının çalışır vaziyette olduğuna, nitelikli halin oluşmadığına, teşhis işleminin hukuka aykırı yapıldığına, hukuka aykırı elde edilen delillerin hükme esas alınmayacağına, kararın bozulması talebine yönelik olduğu, Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; sanık hakkındaki hukuki nitelendirmenin hatalı olduğuna, temyiz dışı sanıkla sanığın bir bağlantısı ve işbirliğinin mevcut olmadığına, teşhis işleminin hukuka aykırı yapıldığına, nitelikli hallerin uygulanmasının hatalı olduğuna, suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığına, teşdiden ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna, kararın bozularak sanığın beraatine karar verilmesi talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. GEREKÇE Dosya kapsamında biri çocuk olmak üzere 8 göçmenin barındığı tespit edilen yerin insan yaşam koşullarına göre soğuk olduğunun ve dahili ısıtma tesisatı bulunmadığının, bu yerin amacı dışında elverişsiz koşullar altında insan konaklaması için kullanıldığının tespit edildiği, suç tarihine göre mevsim koşulları ve aramaya ilişkin fotoğraf ve video görüntüleri de göz önüne alındığında suçun göçmenlerin onur kırıcı bir muameleye maruz bırakılarak işlendiğinin anlaşılması karşısında, Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanıkların savunmaları, göçmenlerin beyanları, arama tutanağı, teşhis tutanağı, aramaya ilişkin fotoğraf ve video görüntüleri, teknik bilirkişi raporu, keşif ve gözlem tutanağı, PTS kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların mahkumiyetlerine ve lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin Mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2025 tarihinde karar verildi.