KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2024/9383 E., 2025/7929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1911 E., 2024/1036 K.
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hükümler
- Esastan ret
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri özetle; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, sanıkların maddi menfaat elde etme kasıtlarının bulunmadığına, atılı suçu işlediklerinin şüpheli olduğuna, lehe olan hükümlerin uygulanmasına, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2024/9383, K. 2025/7929, 29 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama