Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/1002 E. , 2025/4693 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/136 E., 2019/2825 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanıklar tarafından temy
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/1002 E. , 2025/4693 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/136 E., 2019/2825 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, Sanık ...'ın temyiz dilekçesi içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294. ve 295. maddelerinde belirtilen şekilde temyiz nedenleri sunulmaması nedeniyle, sanığa temyiz nedenlerinin bildirilmesi ihtarını içeren tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesi uyarınca, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, sanık ...'ın bilinen adresi yerine farklı adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılan tebliğin usulsüz olduğu, Anlaşıldığından, dosyanın sanık ...'a usulüne uygun şekilde iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtarlı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine iletilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 11.03.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan mahkumiyete karşı sanığın temyiz dilekçesinde CMK 294 ve 295'e uygun temyiz nedeni göstermemesi üzerine, temyiz nedenlerini bildirme ihtarlı tebligat sanığa MERNİS adresi yerine farklı adresinde Tebligat Kanunu 21/1'e göre yapılmış, bu tebligat usulsüz bulunmuştur.
Hukuki İlke: Temyiz sebebi gösterilmemişse sanığa ek dilekçe hakkı için ihtarlı tebligat yapılmalı; bu tebligat Tebligat Kanunu 10 ve 21/2 uyarınca önce bilinen en son adrese, sonra MERNİS adresine yapılmalıdır; usulsüz tebligat savunma hakkını kısıtlar.
Uygulama Sonucu: incelenmeksizin iade (tevdi)
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinde hukuki temyiz sebepleri mutlaka gösterilmeli; sebep yoksa mahkeme usulüne uygun ihtarlı tebliğ ile ek dilekçe süresi vermek zorundadır, usulsüz tebligata dayanarak temyiz reddedilemez.