İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/1108 Karar: 2026/3205 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/1108 K.2026/3205

4. Ceza Dairesi 2025/1108 E. , 2026/3205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/788 E., 2024/2895 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; ... vekilinin kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü. Suçtan doğr

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/1108 E. , 2026/3205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/788 E., 2024/2895 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; ... vekilinin kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü. Suçtan doğr

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/1108 E. , 2026/3205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/788 E., 2024/2895 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; ... vekilinin kanun yoluna başvurma hak ve yetkisinin bulunmadığı, Tespit edilmekle, gereği düşünüldü. Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Ankara Büyükşehir Belediyesi vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükme yönelik Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ...'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,12.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla