KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/12851 E., 2026/6098 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/213 E., 2025/344 K
- Suç
- Müstehcenlik
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
221 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Yerel Mahkemece müstehcenlik suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği özetle; zamanaşımı süresinin yanlış hesaplandığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak.
Katılan .... ve tanıklar .... ile ....'nin aşamalardaki beyanları karşısında suça sürüklenen çocuğun, yaşı küçük mağdura ait müstehcen içerikli görüntülerini yaşları küçük çocuklara göndermesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 226/5. maddesinde düzenlenen müstehcenlik suçunu oluşturması karşısında, belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2, ve 67/4. maddeleri gereği olağan zamanaşımının 10 yıl, olağanüstü zamanaşımının ise 15 yıl olduğu ve zamanaaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Hukuka aykırı bulunmuştur.