İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/2000 Karar: 2025/9122 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/2000 K.2025/9122

4. Ceza Dairesi 2025/2000 E. , 2025/9122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/318 E., 2010/3 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; Yerel Mahkemece sanığın yokluğunda

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/2000 E. , 2025/9122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/318 E., 2010/3 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; Yerel Mahkemece sanığın yokluğunda

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/2000 E. , 2025/9122 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/318 E., 2010/3 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme KARAR : Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; Yerel Mahkemece sanığın yokluğunda kurulan asıl hükmün, 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesinde belirtilen yönteme uygun şekilde tebliğ edilmediği ve ikinci kez yapılan tebligat işlemleri tarihinde sanığın askerlik hizmetinde bulunduğu anlaşılmış ise de, sanığın 06.06.2012 ve 22.06.2012 tarihlerinde mahsup talebinde bulunması, müddetnameyi 05.07.2012 tarihinde tebellüğ etmesi ve hapis cezasının 08.09.2012 tarihinde infaz edilmesi hususları dikkate alındığında, öğrenme tarihinden itibaren 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.09.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, aynı Kanun'un 305/1. maddesi gereği asıl kararın resen temyize de tabi olmadığı, 315/1. maddesinde yer verilen; "Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder." şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, Yerel Mahkemenin ek kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla