Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/2017 E. , 2025/7949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3101 E., 2019/3314 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tar
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/2017 E. , 2025/7949 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3101 E., 2019/3314 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294. ve 295. maddelerinde belirtilen şekilde temyiz nedenleri sunulmaması nedeniyle, sanığa temyiz nedenlerinin bildirilmesi ihtarını içeren tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10. maddesi uyarınca, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese Merkezî Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhi bulunan tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, sanığın bildirdiği son adresine yapılan tebliğatın sanığın adreste tanınmaması nedeniyle iade edilmesinden sonra 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, Anlaşıldığından, dosyanın sanığa iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda usulüne uygun tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine iletilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında istinaf esastan reddedilmiş; sanığın temyiz dilekçesinde temyiz nedenleri gösterilmediğinden ek dilekçe için yapılan ihtarlı tebligat, önce yanlış adrese gönderilmiş, iade üzerine 7201 sayılı Kanun'un 35. maddesiyle usulsüz biçimde tebliğ edilmiştir.
Hukuki İlke: 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca tebligat önce muhatabın beyan ettiği son adrese mernis şerhi olmadan yapılmalı, tebliğ edilemezse adres kayıt sistemindeki adrese 21/2. maddeye göre mernis şerhli tebligat çıkarılmalıdır; bu usul izlenmeden 35. maddeye göre yapılan tebligat geçersizdir. Temyiz nedenleri usulüne uygun ihtar sonrası tamamlanmalıdır.
Uygulama Sonucu: incelenmeksizin iade
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesinde sebep gösterilmemişse, mahkeme usulüne uygun ihtarlı tebligat yapmadan temyizi sebep yokluğundan reddedemez; tebligatın önce beyan edilen adrese, sonra mernis şerhiyle 21/2'ye göre yapılması zorunlu olup, doğrudan 35. maddeye başvurulan tebligat geçersiz sayılarak dosya iade edilir.