Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/3062 K.2025/12257

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında imar kirliliğine neden olma ve 2960 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından bozma üzerine Yerel Mahkemece düşme kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteğinin; sanıkların üzerine atılı suçların unsurlarının oluştuğu, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve vesaireye ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıklar hakkında düşme kararları verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

I

V. KARAR