Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/3522 E. , 2026/4178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/878 E., 2025/209 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge A
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/3522 E. , 2026/4178 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/878 E., 2025/209 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararının temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 286/2-(a) maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun'un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılama yapılmış; bölge adliye mahkemesi ceza dairesince sanığın temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmiştir. Sanık bu ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin esastan ret kararları temyize tabi değildir; incelenen suç CMK 286/3 kapsamındaki istisnalar arasında değildir. CMK 296/1 uyarınca temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edildiğinde mahkeme temyiz istemini reddeder; bu ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığında CMK 296/2 uyarınca ek karar onanır.
Uygulama Sonucu: Sanığın temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Beş yıl ve altı cezalara ilişkin esastan ret kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığı gözetilmeli; bu tür hükümlerde temyiz yerine, koşulları varsa istinaf aşamasındaki savunmaya ağırlık verilmelidir. Temyiz isteminin reddine dair ek karar ancak sınırlı hukuka aykırılık denetimine tabidir.