Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/3841 K.2025/12092

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a ve 43/1 maddeleri gereğince 1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına dair Van

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2019 tarihli ve 2016/166 esas, 2019/217 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.04.2025 gün ve 2025/43843 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin.

"Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi gereğince belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılması sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 15 ay cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında verilen sonuç hapis cezasının "1 yıl 6 ay" yerine "1 yıl 15 ay" olarak fazla belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.03.2019 tarihli 2016/166 esas, 2019/217 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309.maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl 15 ay" kısmı hükümden çıkarılarak, yerine "1 yıl 6 ay" ibaresi eklenmek suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesine, infazın buna göre yapılmasına,