Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/4406 K.2025/12266

Sanığın, hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2025 tarihli ve 2025/49275 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma isteminin; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak verilen mahkûmiyet kararına sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine genel hükümler uyarınca yargılama yapılmak üzere duruşma günü tayin edilmesine rağmen, Mahkemesince sanığın savunması alınmadan mahkûmiyetine karar verilmesi sureti ile 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olacak şekilde savunma hakkının kısıtlanmasında isabet görülmemiştir. Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık hakkında hakaret suçundan basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda sanık müdafiinin itiraz etmesi üzerine duruşma açılarak genel hükümlere göre yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, ancak bu duruşmaya davet için sanığın en son bildirdiği adrese 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesine göre 5271 sayılı Kanun'un 252/2. maddesi gereğince gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğine dair ihtar içeren tebligat çıkarılması, iade gelmesi halinde de yine aynı şerhi içeren tebligatın MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince çıkarılması gerektiği, bu usule uyulmadan yapılan tebligat sonucu mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı olup Kanun yararına bozma istemi bu gerekçeyle kabul edilmiştir.

III. KARAR