KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/4563 E., 2026/2103 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/2767 E., 2025/840 K
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Detayı
148 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde. Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunan ...'e tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına konulması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm kurulmuş; Bölge Adliye Mahkemesi kararının kamu davasına katılan tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada tebligat mazbatası bulunamamıştır. Temyiz incelemesine geçilmeden bu eksiklik saptanmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi için hükmün, temyize hak ve yetkisi bulunan katılana usulüne uygun tebliğ edilmiş olması ve tebligat evrakının dosyada bulunması gerekir. Tebligat eksikliği giderilmeden dosyanın temyiz incelemesine tabi tutulması mümkün değildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir (esasa girilmemiştir).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Katılan sıfatındaki tarafın temyiz hakkını kullanabilmesi için gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmiş olması şarttır; dosyada tebligat parçası bulunmaması, esasa girmeden dosyanın geri çevrilmesine yol açacağından, temyiz aşamasında tebligat evrakının tamlığı baştan kontrol edilmelidir.