Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/4567 E. , 2026/1513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/391 E., 2025/424 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme net
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/4567 E. , 2026/1513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/391 E., 2025/424 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜM : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesinde yer verilen "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır..." şeklindeki ve 286/2-a maddesinde yer alan "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile aynı Kanun'un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; "... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder." şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Yunak Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Görevi yaptırmamak için direnme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; sanık müdafiinin temyizi üzerine bölge adliye mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararı incelenmiştir.
Hukuki İlke: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yolu açık olup, beş yıl veya altındaki cezalara ilişkin istinaf ret kararları CMK 286/2-a uyarınca temyize tabi değildir; temyizi mümkün olmayan hükmü reddeden bölge adliye mahkemesi ek kararı yerindedir.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve düşük cezalı işlerde kanun yolu istinafla sınırlıdır; temyiz kapalıysa bölge adliye mahkemesinin ret kararına yönelik temyiz de sonuçsuz kalır, kanun yolu sınırı baştan gözetilmelidir.