KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/4959 E., 2026/2106 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/435 E., 2025/190 K
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
193 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını bozma öncesi kesen son işlem olan, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 04.05.2016 tarihine göre,
bozma sonrası verilen karar tarihinden önce 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş, önceki bozma üzerine yeniden hüküm verilmiştir. Zamanaşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 04.05.2016 tarihi esas alınmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5237 sayılı TCK'nın 265/1. maddesindeki cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörülür; 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemden itibaren bu sürenin dolması hâlinde kamu davasının düşürülmesi gerekir. Kararda ayrıca 1412 sayılı Kanun'un 321/1 ve 322/1-1., 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine atıf yapılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolması nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve yeniden yargılama gerektirmediğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Görevi yaptırmamak için direnme gibi orta ağırlıktaki suçlarda 8 yıllık olağan zamanaşımı sıklıkla dolabilir; bozma-yeniden yargılama nedeniyle uzayan dosyalarda zamanaşımını kesen son işlem tarihi belirlenerek düşme talebi öncelikle gündeme getirilmelidir.