İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/5275 Karar: 2025/13838 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/5275 K.2025/13838

4. Ceza Dairesi 2025/5275 E. , 2025/13838 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/1703 E., 2021/2552 K. SUÇ: Hakaret HÜKÜMLER: Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/5275 E. , 2025/13838 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/1703 E., 2021/2552 K. SUÇ: Hakaret HÜKÜMLER: Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/5275 E. , 2025/13838 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2019/1703 E., 2021/2552 K. SUÇ: Hakaret HÜKÜMLER: Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olarak Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın sözlerinin hakaret suçunu oluşturacağına ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle, dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 57. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla