Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/5532 E. , 2025/11990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2036 E. 2020/1868 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca tebli
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/5532 E. , 2025/11990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2036 E. 2020/1868 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligatın yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhli çağrı kağıdının bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, sanığa yapılan temyiz nedenlerini bildirmesi gerektiğine dair ihtaratlı tebligatın, sanığın 19.04.2018 tarihli duruşmada bildirdiği son adresten farklı bir adrese 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi uyarınca usulsüz bir biçimde yapıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla sanığa, temyiz nedenlerini bildirmesi gerektiğine dair ihtaratlı tebligatın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının Dairemize iade edilmesi kaydıyla incelenmeksizin yeniden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 26.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından istinafça esastan reddedilen hükümde; sanığa, temyiz nedenlerini bildirmesi gerektiğine dair ihtaratlı tebligatın, duruşmada bildirdiği son adresten farklı bir adrese 7201 sayılı Kanun 21/1 uyarınca usulsüz yapıldığı belirlenmiştir.
Hukuki İlke: 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca tebligatın önce muhatabın beyan ettiği son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, elverişsizse adres kayıt sistemindeki adrese 21/2. maddeye göre MERNİS şerhli yapılması zorunlu olup, bu sıraya uyulmadan yapılan tebligat usulsüzdür.
Uygulama Sonucu: iade (tebligat eksikliğinin giderilmesi için)
Dava Strateji Notu: Temyiz haklarına ilişkin ihtaratlı tebligatın, sanığın duruşmada bildirdiği son adrese ve doğru usulle yapılmaması halinde temyiz süresi işlemez; bu eksiklik, temyiz hakkının korunması için mutlaka ileri sürülmelidir.