KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/5532 E., 2025/11990 K.
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/2036 E. 2020/1868 K
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
193 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde. 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligatın yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre MERNİS şerhli çağrı kağıdının bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, sanığa yapılan temyiz nedenlerini bildirmesi gerektiğine dair ihtaratlı tebligatın,
sanığın 19.04.2018 tarihli duruşmada bildirdiği son adresten farklı bir adrese 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi uyarınca usulsüz bir biçimde yapıldığının anlaşılması karşısında, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla sanığa,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından istinafça esastan reddedilen hükümde; sanığa, temyiz nedenlerini bildirmesi gerektiğine dair ihtaratlı tebligatın, duruşmada bildirdiği son adresten farklı bir adrese 7201 sayılı Kanun 21/1 uyarınca usulsüz yapıldığı belirlenmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7201 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca tebligatın önce muhatabın beyan ettiği son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, elverişsizse adres kayıt sistemindeki adrese 21/2. maddeye göre MERNİS şerhli yapılması zorunlu olup, bu sıraya uyulmadan yapılan tebligat usulsüzdür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: iade (tebligat eksikliğinin giderilmesi için)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz haklarına ilişkin ihtaratlı tebligatın, sanığın duruşmada bildirdiği son adrese ve doğru usulle yapılmaması halinde temyiz süresi işlemez; bu eksiklik, temyiz hakkının korunması için mutlaka ileri sürülmelidir.