Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/5786 K.2026/2212

Yapılan ön inceleme neticesinde. A.Sanık ... Hakkında Verilen Karar Yönünden Sanık hakkında kurulan karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmayıp 267/1. maddesine göre itiraza tabi olduğundan, yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesinin gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B.Katılan sanık ...

Hakkında Verilen Karar Yönünden Sanık ...'ın yargılamaya konu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 125/4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanığın 03.11.2015 tarihli savunması olduğu ve bu tarihten itibaren temyiz incelemesine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.