İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/6715 Karar: 2025/13195 Tarih: 2025

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/6715 K.2025/13195

4. Ceza Dairesi 2025/6715 E. , 2025/13195 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/1449 E., 2024/1726 K. SUÇ: İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan bozma üzerine ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/6715 E. , 2025/13195 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/1449 E., 2024/1726 K. SUÇ: İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan bozma üzerine ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/6715 E. , 2025/13195 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/1449 E., 2024/1726 K. SUÇ: İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan bozma üzerine ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2021/33443 Esas, 2024/7808 Karar, 30.05.2024 tarihli bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın cezalandırılması gerektiğine, esaslı tadilat yapılması nedeniyle suçun unsurlarının oluştuğuna, kararın bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesine yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmamış, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla