Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/6743 E. , 2025/16174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/793 E., 2024/61 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanığın hakaret suçundan basit yargılama uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına dair yukarıda tarih
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/6743 E. , 2025/16174 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/793 E., 2024/61 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanığın hakaret suçundan basit yargılama uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.06.2025 tarih ve 2025/69728 sayılı istem yazısı Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "...Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 62... sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca belirlenen 56 gün adli para cezasının anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden paraya çevrilmesi sonucu 1.120,00 Türk lirası yerine, 1.740,00 Türk lirası adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un 309/4. (d) maddesinin; "Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder." şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. Sanık hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi uyarınca 90 gün adli para cezasına, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 75 gün adli para cezasına, 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılarak 56 gün adli para cezasına hükmedildiği ve devamında 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL olmak üzere 1.120,00 TL adli para cezası yerine, 1.740,00 TL adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4.(d) maddesi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Yerel Mahkemenin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan kararının 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4. (d) maddesine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, Mahkeme uygulaması da gözetilerek; "Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesi gereğince 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapılarak 56 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL olmak üzere 1.120,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına," Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.