Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/8017 E. , 2026/338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1926 E. , 2021/2450 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/8017 E. , 2026/338 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1926 E. , 2021/2450 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mâhkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, eksik inceleme neticesinde karar verildiğini, sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesi veya ertelenmesi gerektiğini ileri sürerek hakkındaki mâhkumiyet kararının bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇE Sanığın savunması, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevirme ve aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, sanığın temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hakaret suçundan ilk derece mahkemesince mahkûmiyet kararı verilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık, suçun unsurlarının oluşmadığını, eksik inceleme yapıldığını ve sonuç cezanın adli para cezasına çevrilmesi veya ertelenmesi gerektiğini ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi (TCK 50) ve ertelenmesi (TCK 51) mahkemenin gerekçeli takdirine bağlıdır; mahkemenin bu hükümlerin uygulanmamasına ilişkin takdir ve gerekçesi yerinde görüldüğünde, eylemin doğru nitelendirilip cezanın kanuni çerçevede uygulanması halinde hüküm CMK'nın 302/1. maddesi gereği onanır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması.
Dava Strateji Notu: TCK 50 ve 51 uygulamaları takdiri olduğundan, sanığın sabıkasız oluşu, pişmanlığı ve tekrar suç işlemeyeceğine dair somut olgular esas yargılamada ortaya konmalı; mahkeme gerekçeli olarak reddetmişse temyizde bu takdirin denetim dışı kaldığı gözetilerek eksik/çelişkili gerekçe iddiası öne çıkarılmalıdır.