KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2025/8908 E., 2026/6343 K.
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/553 E. 2025/1367 K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
149 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
5271 sayılı Kanun'un 286/2-c maddesi kapsamındaki "Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ve incelemeye konu suçun aynı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İmar kirliliğine neden olma suçundan, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırıma ilişkindir. Sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece kararları hakkında bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar CMK 286/2-c uyarınca temyiz incelemesine tabi değildir; suç CMK 286/3 kapsamında da bulunmuyorsa temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi (kesin nitelikli karar).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Seçenek yaptırıma çevrilmiş kararlarda temyiz yolu kural olarak kapalıdır; başvuru öncesinde CMK 286/3'teki istisnai hallerin bulunup bulunmadığı kontrol edilmeli, aksi halde temyiz esasa girilmeden reddedilir.