Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2025/9086 E. , 2026/2316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2515 E., 2025/330 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren g
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2025/9086 E. , 2026/2316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2515 E., 2025/330 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca , tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Hakaret suçundan istinaf başvurusu esastan reddedilmiş; sanığa yöntemine uygun ihtarlı tebligat yapılmasına karşın temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmamıştır.
Hukuki İlke: Yöntemine uygun ihtarlı tebligata rağmen temyiz nedenlerini içeren gerekçeli dilekçe sunulmaması halinde, temyiz istemi CMK 298/1 maddesi uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi (CMK 298/1).
Dava Strateji Notu: Temyizde, süresi içinde temyiz sebeplerini içeren gerekçeli dilekçe sunumu zorunludur; ihtara rağmen sebep bildirilmemesi, temyizin esasa girilmeden reddine yol açacağından bu usul yükümlülüğü ihmal edilmemelidir.