İçeriğe geç
AC
4. Ceza Dairesi Esas: 2025/9326 Karar: 2026/3760 Tarih: 2026

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2025/9326 K.2026/3760

4. Ceza Dairesi 2025/9326 E. , 2026/3760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1816 E. 2025/2083 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön incelemede; Katılan vekiline 09.07.2025 tarihinde tebliğ edilen ek karara karş

Karar Özeti

4. Ceza Dairesi 2025/9326 E. , 2026/3760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1816 E. 2025/2083 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön incelemede; Katılan vekiline 09.07.2025 tarihinde tebliğ edilen ek karara karş

Karar Detayı

4. Ceza Dairesi 2025/9326 E. , 2026/3760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1816 E. 2025/2083 K. SUÇ : Hakaret KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön incelemede; Katılan vekiline 09.07.2025 tarihinde tebliğ edilen ek karara karşı yapılan temyiz başvurusunun, sürenin son gününün adli tatile rastlaması halinde 5271 sayılı Kanun'un 331/4. maddesi uyarınca tatil bitimini izleyen 3 günlük uzatılmış süre geçtikten sonra 08.09.2025 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından, süresinde olmayan temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.02.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Hakaret suçuna ilişkin bir ek karara karşı katılan vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş; ek karar 09.07.2025 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise adli tatil ve uzatılmış süre hesabı sonrasında 08.09.2025 tarihinde yapılmıştır.

Hukuki İlke: Sürenin son gününün adli tatile rastlaması halinde CMK'nın 331/4. maddesi uyarınca tatil bitimini izleyen üç günlük uzatılmış süre işler; bu süre de geçtikten sonra yapılan temyiz başvurusu süresinde sayılmaz ve CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu: Süresinde olmayan temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.

Dava Strateji Notu: Tebliğ tarihinin adli tatile denk gelmesi halinde CMK'nın 331/4. maddesindeki üç günlük ek süre dikkatle hesaplanmalı; süre hesabındaki hata esasa girmeden başvurunun reddine yol açacağından tebliğ ve son gün tarihleri baştan tutanağa geçirilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla