Karar Özeti
4. Ceza Dairesi 2026/3655 E. , 2026/6016 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/349 E., 2022/1805 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret SUÇ TARİHLERİ : 16-19.07.2016 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığ
Karar Detayı
4. Ceza Dairesi 2026/3655 E. , 2026/6016 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/349 E., 2022/1805 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret SUÇ TARİHLERİ : 16-19.07.2016 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Dairemizin, 06.01.2026 tarihli, 2023/8715 Esas ve 2026/423 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.02.2026 tarihli ve KD - 2022/160449 sayılı itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesi gereğince Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz istemi; sanığın paylaşımlarına konu sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup, hakaret suçunu oluşturduğu ve bu nedenle Dairemizce verilen bozma ilamı kaldırılarak hükmün onanmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Cumhurbaşkanına hakaret suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesinde düzenlenmiş, hakaretin tanımı ise aynı yasanın 125. maddesinde yapılmıştır. Bu düzenlemeye göre hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir. Doğal haklardan kabul edilmiş ifade hürriyeti çoğulcu demokrasilerde vazgeçilemez ve devredilemez bir niteliğe sahiptir. Düşünce hürriyeti insanın özgürce fikirler edinebilme, edindiği fikirleri ve kanaatlerinden dolayı kınamaya tabi tutulmama ve düşüncelerini meşru yöntemlerle dışarı vurabilme özgürlüğüdür. Demokrasinin olmazsa olmaz şartlarından olan ifade hürriyeti bir çok hak ve özgürlüğün temelidir. Bu özelliğinden dolayı ifade hürriyeti bir çok uluslararası belgeye konu olmuş ve Anayasa'da da ayrıntılı düzenlemelere tabii tutulmuştur. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında "Herkes görüşlerini açıklama ve anlatım özgürlüğüne sahiptir." denilmektedir. Bununla birlikte, ifade özgürlüğü de mutlak ve sınırsız değildir. Bu hak kullanılırken bireylerin hak ve özgürlüklerini ihlal edecek tutum ve davranışlardan kaçınılması hem ulusal hem de uluslar arası mevzuatlarda yer almaktadır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.01.2022 tarih ve 2017/16-1152 Esas, 2022/28 sayılı kararında; Facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde Cumhurbaşkanına atfen "... haininin yaptığı anlaşmalar - AKP'lilere ithaf olunur" başlığı altında yazılar yazan ve bunu site kullanıcıları ile paylaşan sanığın somut olayın koşullarında kullanmış olduğu ifadelerin Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkûmiyetinin zorunlu bir toplumsal ihtiyaca karşılık gelip gelmediği ve gerçekleşmesi amaçlanan meşru amaçla orantılı olup olmadığının değerlendirilmesi açısından, siyasetçilerin, kamuoyunca tanınan kişilerin ve kamusal yetki kullanan görevlilerin gördükleri işlev nedeniyle daha fazla eleştiriye katlanmak durumunda oldukları ve bunlara yönelik eleştirinin sınırlarının çok daha geniş olduğu her zaman vurgulamıştır. Bu bakımdan olayın gerçekleşme koşulları ile birlikte sanığın amacı da gözetildiğinde sanığın yapıldığı iddia olunan anlaşmalardan hareketle Cumhurbaşkanının şahsına değil eylemlerine ilişkin eleştiride bulunduğu Cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kabul edilmişir. Açıklamalar ışığında, somut olayda; sanığın paylaşımlarının muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ifade özgürlüğünün geniş yorumlanması kapsamında kalan, şok edici nitelikte, rahatsız edici ve sarsıcı ağır eleştiri mahiyetindedir. Aksi düşünülecek olursa, suçla korunmak istenen değer ölçüsüz bir şekilde genişleyecek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşmayan bir yorum anlamına gelebilecektir. Bu itibarla somut olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesine göre Dairemizin, 06.01.2026 tarihli ve 2023/8715 Esas ve 2026/423 sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 2016 yılına ait paylaşımlar nedeniyle Cumhurbaşkanına hakaretten mahkûmiyet ve istinaf ret kararı verilmiş; Daire hükmü bozmuş, Başsavcılık paylaşımların hakaret oluşturduğu görüşüyle itiraz etmiştir.
Hukuki İlke: TCK 299 ve 125 kapsamında hakaretin oluşması için küçük düşürücü nitelik aranır; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.01.2022 tarihli kararına atıfla, siyasetçilerin işlevleri nedeniyle daha fazla eleştiriye katlanmak zorunda oldukları, kişiye değil eylemlerine yönelik eleştirinin suç oluşturmadığı vurgulanmıştır.
Uygulama Sonucu: Başsavcılık itirazının reddine ve CMK'nın 308. maddesi gereği dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Savunmada Yargıtay CGK'nın 18.01.2022 tarihli, kişiye değil eyleme yönelik eleştirinin suç sayılmadığı kararına dayanılabilir; paylaşımın Cumhurbaşkanının politikalarını/işlemlerini hedef aldığını gösteren bir çerçeve kurmak beraate giden yolu güçlendirir.