KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2005/1504 E., 2005/2016 K.·İdari Para Cezalarının Tahsili
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2005
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
6183 S. AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN [ Madde 1 ]
"İçtihat Metni"
Davacı İ........Genel Müdürlüğü vekili tarafından, davalı Makbule aleyhine 17'.1.2002 gününde verilen dilekçe ile izinsiz sanayi suyu taşıma bedeli istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; alacağın 6183 sayılı Kanuna göre tahsil edilmesi gerektiğinden mahkemenin görevsizliğine dair verilen 29.4.2003 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, izin belgesi olmadan sanayi suyu taşınması nedeniyle para cezası istemine ilişkindir. Mahkemece alacağın 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkındaki Yasa hükümlerine göre tahsil edilmesi gerektiğinden mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan yer altı suyunun satışı, taşınması, tüketilmesi ve denetlenmesi esaslarını belirleyen yönetmelikte tahsilatın 6183 sayılı Yasaya göre yapılacağı düzenlenmişse de, davacının bu hukuki yolu tercih etmeyip alacağını genel hükümlere göre dava konusu yapmasına bir engel bulunmamaktadır. Bu itibarla mahkemece işin esasına girilerek incelenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2005/1504, K. 2005/2016, 1 Mart 2005 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama